La propuesta de una «herencia universal» de 20.000 euros para cada ciudadano que cumpla 18 años presentada por Yolanda Díaz, ministra española de Trabajo y candidata a presidenta del Gobierno de la plataforma progresista Sumar, es «irresponsable», ha dicho este lunes el Gobierno.

Díaz mencionó la idea por primera vez el domingo, aunque su portavoz de campaña para las elecciones generales, el eurodiputado Ernest Urtasun, entró en más detalles el lunes.

Según la propuesta, los ciudadanos españoles recibirían 20.000 euros a los 18 años y tendrían que devolver esta cantidad al cumplir los 23.

Para implementarlo, sería necesario recaudar 10.000 millones de euros de un impuesto a las grandes fortunas, según el «patrimonio universal» plan propuesto por Díaz –hoy ministro de Unidas Podemos (izquierda de la UE).

Con esta medida, Sumar busca «garantizar la igualdad de oportunidades», añadió Urtasun.

Sin embargo, la propuesta solo vería la luz si Sumar gana las elecciones del 23 de julio o si el partido se alía para gobernar con el Partido Socialista (PSOE).

Sin embargo, las últimas encuestas todavía sitúan al Partido Popular (PP/EPP), de centro-derecha, a la cabeza con un 31%, una nueva encuesta de 40Db. para El Pais y la cadena de radio Cadena SER difundió el lunes lecturas.

Al mismo tiempo, la encuesta también señala una subida de 1,3 puntos porcentuales para el PSOE (29%), mientras que el partido de extrema derecha VOX (ECR) conserva su tercer puesto con un 15% y Sumar cae hasta el 13%.

La iniciativa es «un derecho que se adquiriría a los 18 años y se haría efectivo a los 23», periodo durante el cual se ofrecería al beneficiario «apoyo administrativo» para «desarrollar un proyecto con este dinero», aclara Urtasun, Señalando que el proyecto podría ser de tres tipos: “integración profesional”, “emprendimiento” o “formación”, explicó el diputado español.

¿Una propuesta “irresponsable”?

Por ahora, sin embargo, actualmente no hay límite sobre quién se beneficiaría de los 20.000 €, dijo Sumar, quien señaló que la suma podría recibirse sin cumplir ningún requisito de ingresos u objetivos relacionados con el proyecto emprendido.

Sin embargo, esta es precisamente una de las manzanas de la discordia entre Díaz y la ministra de Economía Nadia Calviño (PSOE/S&D), quien, en una entrevista emitida este lunes por la mañana por el canal público RTVE calificó la idea de Sumar de «irresponsable».

“Quien proponga medidas para dar subvenciones, ayudas, como esta, sin ninguna restricción, nivel de ingresos u objetivo específico, debe explicar cómo lo financiaría, porque en los próximos años hay que seguir con una política fiscal responsable”, subrayó. Calviño.

La ministra ha recordado que en los últimos cinco años, el Gobierno progresista del PSOE y Unidas Podemos ha llevado a cabo una política que «funciona» y que permite ayudar a las familias y empresas que lo necesitan, pero al mismo tiempo, poner en colocar medidas para reducir la deuda y el déficit, “que también es muy importante para las generaciones futuras”.

Financiado por un nuevo impuesto sobre el patrimonio

La “herencia universal” no sería retroactiva y solo beneficiaría a quienes cumplan 18 años después de aprobada la medida, Urtasun agregado.

Según los cálculos de Sumar, costaría unos 10.000 millones de euros, o «alrededor del 0,8% del PIB de España», y estaría financiado «por un impuesto a las grandes fortunas».

El portavoz de campaña de Sumar defendió el nuevo impuesto diciendo que ‘el 60% de la riqueza que hay hoy en España se hereda’, y añadió que la iniciativa ‘no se diferencia mucho’ de la sanidad pública o la educación, que también son ‘derechos universales’.

Sin embargo, frente a la sanidad pública o la educación, que se financian con la «progresión fiscal», el proyecto de la «herencia universal» debe financiarse con la tributación de las «grandes fortunas», ha explicado.

(Fernando Heller | EuroEFE.EURACTIV.es)

Descubre más con EURACTIV