JR Moehringer, el escritor fantasma de la explosiva historia del Príncipe Harry «Repuesto»defiende errores de hecho e inconsistencias en las memorias que acaban de publicarse.

Y lo hizo con una cita de otro autor.

En un tuit del miércoles, la periodista ganadora del Premio Pulitzer y ex escritor de Los Ángeles Times pareció abordar las críticas exigentes del libro con una cita de la autora de «El club de los mentirosos» Mary Karr, quien escribió «El arte de las memorias» en 2015.

«La línea entre la memoria y el hecho es borrosa, entre la interpretación y el hecho», decía la tarjeta de cotización. «Hay errores involuntarios como este en el wazoo».

La respuesta desdeñosa del autor de ‘The Tender Bar’ se produjo en medio de lectores que se aferraron a una letanía de errores de verificación de hechos, inconsistencias sobre el árbol genealógico de Harry y anacronismos durante mucho tiempo. el libro de mas de 400 paginasque se dirige a la familia real británica -principalmente su hermano mayor, el príncipe Guillermoquién es el heredero al trono y cuya posición en la línea de sucesión real convierte a Harry en el heredero «sustituto».

El libro ya tiene récords de ventas rotos con 1,43 millones de copias en inglés, incluidos los formatos impreso, libro electrónico y audiolibro, vendidas en su primer día de publicación en los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, dijo la editorial Penguin Random House en un comunicado el miércoles. Es el total de ventas más alto en el primer día de la casa de libros para cualquier libro de no ficción que haya publicado.

Aunque se lanzó oficialmente el martes, extractos del libro filtrados en línea la semana pasada y accidentalmente puesto a la venta cinco días antes en España. Penguin Random House ordenó originalmente 2 millones de copias impresas del libro en los Estados Unidos y ahora lo ha devuelto «a la imprenta para obtener copias adicionales para satisfacer la demanda». Los analistas han sugerido que se deben vender 1,7 millones de copias impresas y electrónicas de ‘Spare’ para el editor. cubrir los gastos sobre anticipo de $20 millones le pagó a Harry por su historia.

Entre los primeros errores de verificación de hechos que se informaron estaba la afirmación de Harry sobre dónde estaba cuando murió su bisabuela en marzo de 2002. El príncipe, quinto en la línea de sucesión al trono británico, dijo que estaba en su prestigioso internado Eton College. Pero las fotos de los días anteriores a la Muerte de la reina madre de 101 años lo mostró en un viaje de esquí a Suiza en cambio, GBNoticias informado.

Otro involucra el relato de Harry sobre el conjunto informal de suéter y jeans de su esposa Meghan Markle que usó en su primera cita, lo que contradice el atuendo que el ex actor de ‘Suits’ dijo que llevaba puesto: un vestido.

El ex duque de Sussex también escribe que el rey Enrique VI, quien fundó Eton, fue su «tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatarabuelo». Pero, como muchos usuarios de redes sociales e historiadores señaló, el monarca del siglo XV tuvo un solo hijo, Eduardo de Westminster, quien murió a los 17 años en la Batalla de Tewkesbury en 1471, sin tener hijos propios, anulando así el reclamo de Harry a la línea directa.

Otra inconsistencia se refiere a lo que Harry escribió sobre el transporte del padre de Markle al Reino Unido desde su casa en México en medio de un próximo ataque mediático contra fotografías escenificadas que Thomas Markle tomó en 2018una semana antes de su boda real vista en todo el mundo.

“Le dijimos, vete de México ahora: un nuevo nivel de acoso está a punto de caer sobre ti, así que ven a Gran Bretaña. Ahora”, escribió el príncipe. «Air New Zealand, primera clase, reservada y pagada por Meg».

Pero, según el heraldo de nueva zelanda, Air New Zealand dijo el miércoles que «nunca había operado vuelos» entre México y Gran Bretaña. Además, solo ofrece tarifas Business Premier en lugar de primera clase, como dijo Harry.

Al recordar una historia sobre un regalo que le dejó su difunta madre, la princesa Diana, el asediado rey comparte que sus recuerdos a veces son inexactos y lo ve como un mecanismo de defensa. La revelación se produce después de un pasaje del libro sobre su tía, Lady Sarah McCorquodale, dándole una consola de juegos Xbox que su madre le había comprado antes de morir. El regalo le fue entregado en su cumpleaños número 13 en 1997; sin embargo, como señalaron varios revisores, el dispositivo se lanzó por primera vez en los Estados Unidos en 2001 y en el extranjero en 2002.

Si bien el príncipe ha sido criticado por sus inexactitudes, algunos lo han defendido a él y a su escritor fantasma.

«Creo que Harry se refería a PlayStation, que salió en 1995, o la consola anterior a Xbox», dijo una persona. tuiteó. «Es fácil confundir los nombres y él tenía 13 años en ese momento, eso fue hace más de 20 años después de una gran pérdida traumática. Su madre le dio una consola de juegos. Resuelve todos los detalles».

Otros pensaron que Moehringer probablemente cargaría con la mayor parte de la culpa. Los hashtags #PrinceHarryhasgonemad y #PrinceHarryExposed ganaron impulso incluso antes de que se publicara el libro mientras el príncipe participaba en una campaña promocional del proyecto y hizo más revelaciones explosivas en el camino.

«Lo doy aproximadamente un mes antes de que Harry y su casera Meghan intenten tirar a @JRMoehringer debajo del autobús y afirmen que la destrucción total de la reputación de Harry debido a #Spare es culpa del escritor fantasma. Espero que haya tenido una cláusula de no menosprecio muy fuerte». » otro tuiteó.

A diferencia de Moehringer, Penguin Random House y Prince aún no han comentado públicamente sobre las inexactitudes.