La esperanza de vida en España es de 83 años, una de las más altas del mundo. Las relaciones profundas y de confianza con familiares y amigos seguramente contribuyen a esta longevidad. Orwell destacó la “decencia esencial” del pueblo español, “sobre todo su franqueza y generosidad”. La generosidad de un español, en el sentido corriente del término, resulta a veces casi embarazosa… Y más allá de eso, hay una generosidad en un sentido más profundo, una verdadera grandeza de espíritu, que he encontrado en muchas ocasiones repetida en las circunstancias más poco prometedoras. ‘
Bakunin, el anarquista revolucionario ruso del siglo XIX, al observar los sentimientos amables y generosos del pueblo español hacia sus seres queridos y su talento instintivo para la cooperación, creía que estaban particularmente bien preparados para una comuna anarquista. De hecho, el anarquismo floreció en España hasta que Franco lo sofocó. Y hoy, las encuestas confirman que los españoles tienen poco tiempo para abstracciones como «gobierno» y «sociedad» y mucho para sus amigos, sus vecinos y, sobre todo, su familia.
La mayoría de los españoles sólo se interesan ocasionalmente por la política nacional. Los observadores extranjeros invariablemente sobreestimaron su oposición a la dictadura del general Franco (1936-1975): de hecho, mientras algunos la amaban y otros la odiaban, la mayoría se encogió de hombros y la aceptó; al menos eso les permitió vivir en paz con sus país. familias. Y hoy en día, el compromiso cívico y la afiliación a partidos políticos y sindicatos siguen siendo bajos.
Esta falta de supervisión contribuye a la notoria mala calidad de la gobernanza española. El título de un libro reciente de Paul Preston, profesor de historia española contemporánea en la London School of Economics, lo dice todo: Un pueblo traicionado: una historia de corrupción, incompetencia política y división social en la España moderna 1874-2018.
La corrupción sigue siendo generalizada en parte debido a una administración engorrosa. Gobernada en cinco niveles (local, provincial, regional, nacional y europeo), España tiene entre 300 y 400.000 políticos. En relación con la población, es el doble que Francia.
Los políticos, aunque muy numerosos, son distantes e irresponsables. Los españoles no pueden votar a un diputado concreto; en cambio, deben votar por un partido. Cuando está claro cuántos votos tiene ese partido, se eligen nuevos diputados en el orden en que aparecen en una lista preparada por los dirigentes de ese partido. Cualquiera que quiera encabezar esta lista (y así tener buenas posibilidades de ser elegido) debe seguir la línea del partido.
Seguir la línea significa, sobre todo, mostrar una hostilidad inquebrantable hacia los partidos del otro lado de la división entre derecha e izquierda. Dado que el principal partido de izquierda, el PSOE, cuenta con el apoyo de Sumar, incluso más en la izquierda, nunca se podrá aceptar ningún compromiso con la derecha. Del mismo modo, dado que el mayor partido de derecha, el Partido Popular, depende del apoyo de Vox, aún más derechista, no puede darse el lujo de cooperar de ninguna manera con la izquierda. España tiene, por tanto, dos campos políticos muy polarizados, separados por un abismo.
Siendo estos dos campos de tamaño casi igual, las elecciones legislativas del 23 de julio resultaron en una parálisis política. Después de semanas de negociaciones, hasta ahora ninguna de las partes ha logrado forjar una alianza con partidos regionales y separatistas más pequeños que les daría los 176 votos necesarios para asegurar una mayoría en un parlamento de 350 escaños.
Para muchos españoles, la solución obvia es una gran coalición entre el PSOE de izquierda y el Partido Popular de derecha. Más de dos tercios de los electores votaron por estos dos partidos, que juntos obtuvieron 258 escaños en el Parlamento. Por lo tanto, en teoría, una coalición así podría formar un gobierno centrista estable, permitiendo a los españoles olvidarse de la política. Pero la abierta hostilidad entre ambas partes hace que eso sea poco probable.
En cambio, Pedro Sánchez, líder del PSOE y primer ministro interino, sigue luchando por el apoyo de Junts, el partido radical independentista catalán que obtuvo siete escaños en las elecciones legislativas. La persistencia de Sánchez huele a desesperación; después de todo, el fundador de Junts, Carles Puidgemont, instigador del referéndum ilegal sobre la independencia catalana en 2017, es ahora un fugitivo de la justicia española y vive en Waterloo.
A cambio de su apoyo, Puidgemont exige una amnistía para él y otros y probablemente también querrá un referéndum vinculante sobre la independencia de Cataluña. Se necesita mucho para molestar al habitualmente plácido electorado español, pero un gobierno que dependa del apoyo de Puidgemont sería más de lo que muchos podrían soportar.
Pero por ahora a nadie parece importarle demasiado. Se espera que las negociaciones se prolonguen –con muchas posturas, declaraciones rimbombantes y recriminaciones mutuas– durante las próximas semanas. Después de lo cual, si, como parece muy probable, nadie consigue formar gobierno, España tendrá que celebrar nuevas elecciones. Y si eso sucede, a nadie le sorprenderá que la repetición produzca un resultado muy similar.
La mayoría de los españoles permanecen bastante imperturbables ante todo esto. En este país predominantemente eurófilo, la pertenencia a la Unión Europea se considera ampliamente como algo bueno innegable y una garantía de que nada grave puede salir mal. De hecho, a veces parece que los muchos españoles que ya no van a la iglesia han transferido, a nivel inconsciente, su creencia en la infalibilidad de la autoridad de Roma a Bruselas.
Convencidos de que de una forma u otra al final todo saldrá bien y que si no es así no habrá mucho que puedan hacer al respecto, los españoles no ven motivos para no seguir disfrutando de la vida.
«Social mediaholic. Estudiante. Incapaz de escribir con los guantes de boxeo puestos. Especialista en alcohol sin disculpas».