Guerra Aérea, Mundial
PARIS AIRSHOW – El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció oficialmente el lunes por la noche que Bélgica se unirá al futuro sistema aéreo de combate franco-alemán-español SCAF.
Y aunque dijo que Bruselas participaría «inicialmente como observador», dijo que la inclusión de la nación en el SCAF, también conocido como FCAS, era un «gran avance» que serviría para «anclar aún más este proyecto en Europa en el corazón de el sistema de defensa aérea del mañana.
En declaraciones a Reuters, Ludivine Dedonder, ministra de Defensa de Bélgica, confirmó el movimientoalegando que el estatus de observador de Bélgica duraría entre seis y doce meses.
Macron hizo el anuncio mientras se dirigía a una conferencia europea de defensa aérea a la que asistieron jefes de la OTAN y funcionarios gubernamentales el primer día del Salón Aeronáutico de París. La conferencia se organizó para tratar de armonizar las posiciones europeas a raíz del programa alemán Euro Sky Shield, lanzado el pasado mes de octubre.
El presidente francés también anunció que Francia, Bélgica, Chipre, Hungría y Estonia habían firmado una carta de intención para la compra conjunta de misiles antiaéreos ligeros transportables Mistral fabricados por la empresa conjunta europea MBDA. Un funcionario presidencial Fue citado por medios franceses, precisando después que la carta de intenciones se refería a «varios cientos» de misiles y subrayando que se trataba de «el primer caso de compra conjunta de este tipo de material».
En un comunicado, el ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, dijo: “Al abastecernos conjuntamente de un fabricante europeo, también podemos pedir ayuda a la Unión Europea. Nuestro objetivo es maximizar las capacidades de defensa por cada euro invertido en la defensa nacional.
En otra parte de su discurso, Macron reveló que el misil antiaéreo franco-italiano Aster 30-SAMP/T Mamba ya estaba desplegado y operativo en Ucrania. Este misil tierra-aire de 450 kilogramos (992 libras), 4,9 metros (16,08 pies) de largo con un alcance de más de 100 kilómetros (62 millas), fabricado por MBDA, está diseñado para proteger sitios sensibles y fuerzas desplegadas contra misiles y aviones. amenazas
Hablando en la exhibición aérea de hoy, el CEO de Dassault, Eric Trappier, reaccionó positivamente a la noticia. Esto es destacable, ya que dejó muy claro a finales de mayo que se oponía a su apertura a otros países por considerar que ya era bastante difícil con tres socios: Francia, Alemania (con Airbus) y España (con Indra).
Hoy, Trapier dijo que ‘dio la bienvenida’ a Bélgica como observador, antes de reírse y señalar ‘Qué es mejor que lo que dije antes’.
Macron se opone a Euro Sky Shield, aunque no sea por su nombre
Anteriormente en el discurso de 15 minutos de Macron, sin mencionarlo específicamente por su nombre, criticó claramente al Euro Sky Shield, al que se han unido 17 naciones europeas pero no Francia, Italia o Polonia, afirmando que “la defensa aérea es una cuestión de estrategia antes de ser una cuestión de capacidad. Si compramos de forma inmediata y masiva cosas comerciales que no sirven para nada, esto generalmente significa comprar masivamente a no europeos.
Argumentó que «sobre un vasto territorio como Europa, sería totalmente ilusorio, si no francamente peligroso, pensar que podemos crear una especie de burbujas impenetrables detrás de las cuales podríamos creernos seguros», y agregó que «un hierro al estilo israelí El domo no es aplicable en un territorio 200 veces más grande. (La semana pasada, un comité parlamentario alemán aprobó la financiación del sistema de defensa antimisiles Arrow 3 de Israel).
Abogó por que los europeos armonicen sus estándares y compren productos europeos.
“¿Por qué con demasiada frecuencia nos vemos obligados a comprar productos estadounidenses? preguntó. Y luego dio su propia respuesta: «Porque los estadounidenses han estandarizado mucho más que nosotros e incluso tienen agencias federales que subvencionan masivamente sus industrias».
Dijo que si Europa pudiera ponerse de acuerdo sobre los estándares, «seríamos más fuertes como ejército, podríamos desarrollar una base industrial para nuestras industrias de defensa y tecnología que crearía empleos aquí, haríamos un buen uso del dinero de nuestros contribuyentes». y ganaríamos en soberanía porque seríamos menos dependientes de opciones tecnológicas.
«Gurú de la cultura pop. Experto en Twitter sutilmente encantador. Analista. Empollón del tocino».