El nativismo radical ha revivido tres veces antes desde su violenta derrota en la Segunda Guerra Mundial.

Esta vez va un poco. Las cabezas rapadas, los tatuajes y los lazos de Basil Fawlty aún están por verse. Pero los extremistas que salen ganando no respetan los viejos estereotipos.

Tomemos como ejemplo al nuevo primer ministro italiano, Giorgia Meloni, de los supuestamente “posfascistas” Fratelli d’Italia. Se parece más a Doris Day que a Benito Mussolini. Algunos de nosotros, al parecer, estamos dispuestos a tolerar el chovinismo nacional de Girl Next Door. Tenemos que empezar a entender por qué esto es así. Rápido.

Académicos de todo el continente están tratando de hacerse una idea de la cuarta ola. No es fácil. Para empezar, es difícil distinguir la diferencia entre la derecha populista y la extrema derecha: la primera canaliza la ira contra las «élites» y la segunda contra los «otros» étnicos.

Estos dos hilos tóxicos del pensamiento radical de derecha pueden enredarse, como los auriculares estéreo con cable que se dejan en el bolsillo. Todos conocemos los silbatos para perros que resultan de la ley híbrida resultante: que las cábalas gobernantes se ponen del lado de los extranjeros o las minorías contra la gente común, contra, bueno, USTEDES.

Es una tonada familiar fea y tonta. Pero algunas personas están listas para tararear. Y los radicales y extremistas se están volviendo expertos en tocar la melodía para atraer a diferentes electorados.

En otras palabras, los actores populistas y de extrema derecha están refinando sus mensajes para explotar las ansiedades que varían sutilmente en toda Europa.

Tienen más éxito cuando encuentran una manera de utilizar un problema o queja existente. Es por eso que los vemos tratando de aferrarse a la angustia existente, legítima o no, sobre todo, desde los derechos de las personas trans hasta la inmigración. Y por qué la extrema derecha está apuntando a áreas consideradas «dejadas atrás».

Algunos académicos han detectado otro problema que, al menos en algunos lugares, alimenta a la extrema derecha: una reacción nacionalista contra los movimientos independentistas.

Miremos a España. Esta semana, una académica de nombre Beatriz Jambrina Canseco, de la London School of Economics, ha publicado un artículo sobre el ascenso de Vox.

Este partido de extrema derecha hizo su gran avance en 2019 en una plataforma que, a primera vista, se parece mucho a la de, digamos, Meloni. De hecho, el líder de Fratelli d’Italia, que habla español, molestó a los activistas de Vox por los derechos de las personas trans en un mitin este año. Pero Vox también tiene su propia preocupación.

La Sra. Jambrina Canseco ha realizado un trabajo que demuestra lo que es. Miró las noticias generalizadas de las partes de España donde a Vox le estaba yendo mejor. ¿Cómo? Bueno, buscó en las redes sociales usando un algoritmo para averiguar sobre qué estaban twitteando los principales medios de comunicación locales antes de las elecciones de 2019. Esta es una medida de problemas percibidos en lugar de problemas reales. Pero sus hallazgos cuentan una historia que vale la pena escuchar.

“La evidencia empírica respalda la idea de que las narrativas sobre la ansiedad económica y las discrepancias regionales son importantes, pero también muestra que las narrativas sobre el separatismo jugaron un papel clave en el ascenso de la derecha radical en España”, concluyó.

Es lógico. Especialmente dada la retórica de Vox sobre la unidad nacional española. La dirección del partido no se opone simplemente a la independencia catalana o vasca (que es una opinión bastante dominante). Es mucho más «firme» que eso. Los líderes de Vox pueden parecer hostiles a casi cualquier manifestación de especificidad cultural o lingüística. Por ejemplo, recientemente hicieron campaña contra la cartelería catalana en Mallorca.

A Vox, quizás como era de esperar, no le va bien en las elecciones en lugares como Cataluña o el País Vasco. Pero su política resuena con la opinión minoritaria en partes de lo que a veces se considera útilmente como la «España de habla hispana».

Aquí puede encontrar angustia por la posible ruptura de España, intolerancia a la diversidad lingüística o nacional y resentimiento por la distribución regional de la riqueza. Es una ansiedad madura para la explotación por parte de la extrema derecha.

¿Suena familiar? ¿Podría una reacción contra los movimientos independentistas en el Reino Unido desencadenar una reacción contra Vox? Esperemos que no. Hemos visto lo que algunos comentaristas han llamado ‘sindicalismo muscular’ o, más simplemente, el nacionalismo británico creciendo en respuesta al surgimiento del SNP. ¿Pero es tan tóxico como Vox? Todavía no, nada parecido.

Tomemos como ejemplo las lenguas minoritarias, uno de los temas que realmente entusiasma a la extrema derecha en toda Europa. El Twitter escocés está lleno de extremistas espumantes que, por el contrario, suenan más desequilibrados que Vox. Hay muchos nacionalistas británicos en línea que, y esto le parecerá extraño a cualquiera que no tenga la aplicación Blue Bird en su teléfono, insisten en que el idioma escocés largamente catalogado, documentado y reconocido no existe.

Pero hay buenas noticias: este troleo de la Tierra plana no tiene un impacto político real.

Esta semana, por ejemplo, los sindicalistas tradicionales de Escocia dejaron claro su compromiso con la diversidad lingüística en un debate en Holyrood.

De hecho, son los conservadores, los demócratas liberales y los políticos laboristas quienes más han hecho hasta ahora para proteger las lenguas y culturas indígenas de Escocia.

¿Podría un partido antiindependencia de derecha más radical, más populista, superarlos? Hasta ahora, eso parece poco probable. Simplemente no hay suficientes votos de Union Jack Zoomer.

Recuerde, el año pasado, la entonces personalidad de la televisión del Kremlin, George Galloway, lideró una alianza heterogénea de excéntricos «antiseparatistas» en las elecciones de Holyrood. Fracasó.

¿Y en Inglaterra? ¿Podrían los populistas de extrema derecha o incluso los partidarios del Brexit volver a centrarse en la independencia de Escocia o Gales o la reunificación de Irlanda, o el resentimiento por las transferencias fiscales? Bien quizás.

Pero los votantes ingleses, o eso sugieren las encuestas, simplemente no están tan interesados ​​en las otras tres naciones del Reino Unido. Y los de derecha tienden a estar más preocupados por la UE o la inmigración que la franja celta.

No podemos conformarnos con que la extrema derecha se suba al carro ‘antiseparatista’ aquí o en Inglaterra.

Hay vulnerabilidades a las narrativas extremistas, incluido el fútbol y las redes sociales intolerantes. Mantengámonos alerta. Esta cuarta ola aún no alcanza su punto máximo.