La semana pasada, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la Ley de Estatus de Puerto Rico, una medida histórica destinada a abordar el estatus político de la isla en su relación con los Estados Unidos, un conflicto ideológico durante mucho tiempo.

Redactada por el representante Raúl Grijalva (D-AZ-03), presidente del Comité de Recursos Naturales, la medida es un paso hacia una votación vinculante sobre el estatus, resolviendo el problema de la relación inusual de Puerto Rico con los Estados Unidos al permitir que los ciudadanos puertorriqueños elegir entre la soberanía o la plena integración en la Unión.

Para consolidar varias leyes creadas a lo largo de los años por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la Ley del Estatus de Puerto Rico es un esfuerzo conjunto entre los Representantes Nydia Velázquez (D-NY-07) y Darren Soto (D-FL-09), ambos introducen diametralmente se opuso a las medidas relativas a la independencia y la estadidad.

» Hoy es el gran día. Después de 120 años. Nuestros compatriotas puertorriqueños en la isla que prometen lealtad a nuestra bandera, ya pagan algunos impuestos federales y han servido en nuestro ejército todo este tiempo, muriendo por nuestro país, por nuestra libertad, por un país donde ni siquiera pueden votar. el presidente de los Estados Unidos, su comandante en jefe”, dijo el representante Darren Soto durante su discurso de apertura en las audiencias.

Si tiene éxito, el proyecto de ley causará conmoción en toda la isla y el territorio continental de Estados Unidos, donde los puertorriqueños han vivido y echado raíces durante más de un siglo. Filadelfia es una de las muchas ciudades con una gran población puertorriqueña.

AL DÍA habló con los puertorriqueños que residen en el norte de Filadelfia, un vecindario hispano vibrante con una población mayoritariamente puertorriqueña, para obtener una impresión general del esfuerzo del Congreso.

«No va a ninguna parte», dijo el electricista y residente de Filadelfia Fermín González Ayala, quien también es miembro de la organización de defensa local Philly Boricuas.

“Los republicanos lo van a bloquear. Hubo seis plebiscitos y ninguno significó nada. Este proyecto de ley pretende distraer a los puertorriqueños de lo que realmente se necesita hacer para descolonizar la isla. Puerto Rico resuelve sus problemas contraatacando”, continuó.

En marzo de 1917, después de la derrota de España por la campaña del general Nelson Miles en Puerto Rico en 1898, los residentes puertorriqueños estaban sujetos a la Ley Jones-Shafroth, firmada por el actual presidente Woodrow Wilson, que otorgaba a los ciudadanos de la isla el derecho al gobierno y a la libertad individual. derechos civiles.

Sin embargo, la Ley Jones no permite la representación en el Congreso y prohíbe a los puertorriqueños votar en las elecciones presidenciales, lo que se deriva de las limitaciones de la isla a la regulación federal.

A lo largo de los años, Estados Unidos ha realizado varios referéndums para poner fin a la cuestión del estatus, sin una resolución legal vinculante. En particular, cuando el expresidente Barack Obama visitó Puerto Rico en 2012, a pesar de que el 61% de la población votó por la estadidad, la administración de Obama calificó los resultados de «poco claros».

«El gobierno federal de los Estados Unidos está mirando ahora mismo porque parece un imbécil», dijo Charito Morales, coordinador comunitario de Concilio, que brinda servicios de extensión a los residentes de habla hispana del área de Filadelfia.

“La gente está aprendiendo. No sabían sobre la Ley Jones; no conocían PROMESA. Ahora hay individuos y personas que se están educando”, agregó Morales, refiriéndose a los contextos económicos y regulatorios de la isla.

Tras la fuerza destructiva del huracán María, el presidente Donald Trump ha sido objeto de escrutinio por la lenta respuesta de FEMA para brindar asistencia en el terreno y dólares federales para ayudar a la isla a recuperarse de daños estructurales significativos.

Reuters reportado que la politización desempeñó un papel importante en la urgencia del gobierno federal para hacer frente a la destrucción que dejó María, alegando que los funcionarios electos con grandes poblaciones puertorriqueñas presionaron más para las medidas de recuperación.

En otro ejemplo, se describe que la orden ejecutiva titulada «Compre productos estadounidenses» reafirma el apoyo del presidente a la Ley Jones y protege el firme control de Estados Unidos sobre el comercio exterior en el continente. El gobierno de EE. UU. también rechazó exenciones adicionales de Jones en el camino hacia la recuperación después de la destrucción que dejó María.

puerto rico paga dos veces más para buques que cumplen con Jones como buques de comercio exterior.

Además, en 2021, la Corte Suprema de los EE. UU. anuló una decisión que permitía una extensión del Ingreso Social Suplementario (SSI) para los residentes de Puerto Rico, diciendo que tendría “consecuencias de gran alcance”, como la obligación de pagar ingresos federales. impuestos sobre la renta

La jueza Sonia Sotomayor, una de las juezas más liberales de la corte y puertorriqueña, fue la única disidente, citando la falta de representación de Puerto Rico y la subsiguiente dependencia del Congreso.

El tema del estatus se vuelve cada vez más complejo, ya que los residentes de los Estados Unidos continentales tendrían la influencia para elegir funcionarios que negociarían y legislarían en nombre de los mejores intereses de Puerto Rico, un poder que los residentes puertorriqueños no comparten.

«Tenemos un papel muy importante que desempeñar en términos de abogar para que esto se apruebe porque los residentes de Puerto Rico… no tienen esa representación en el Congreso», señaló Julia Rivera, vicepresidenta de asuntos externos e iniciativas estratégicas en el Congreso de Latinos. Unido.

“Si quieren realizar un plebiscito, si quieren decidir su destino, al final del día, los puertorriqueños en la isla tienen un papel muy importante que desempeñar para que este proyecto de ley se apruebe en el Congreso y defender a sus representantes”. ella continuó.

Si bien el proyecto de ley busca fortalecer la autodeterminación de los puertorriqueños, en general, los puertorriqueños que se encuentran actualmente en la isla no tendrán voz antes del referéndum, si es aprobado por las cámaras del Senado.

En el Congreso, el debate se centra en la representación material de Puerto Rico en las cámaras del Senado. Si el Commonwealth se convierte en estado, es elegible para un máximo de cinco escaños en la Cámara de Representantes y dos en el Congreso, un número que podría influir en los votos clave en el Congreso de un lado a otro.

Debido a que los puertorriqueños en los Estados Unidos tienden a votar por los demócratas, los representantes republicanos están mucho menos inclinados a buscar un acto de autodeterminación para Puerto Rico.

La ley de estatus de Puerto Rico plantea dudas sobre la legitimidad de etiquetar el proyecto de ley como un acto de autodeterminación cuando los puertorriqueños no tienen acceso al Congreso y son peones en una lucha política por escaños en el Senado.

Mientras tanto, los habitantes de la isla, en el centro de la conversación, quedan fuera.