BRUSELAS – Después de cinco horas de conversaciones a puertas cerradas, los líderes de la UE acordaron el jueves pedir «pausas para responder a las necesidades humanitarias» para permitir la ayuda a Gaza, a pesar de los intentos de último minuto de España de presionar por un lenguaje que pareciera más cercano a una solución más duradera. alto el fuego. fuego.

La conversación fue tan delicada, dijeron a POLITICO varios diplomáticos de la UE, que no se permitieron teléfonos celulares en la sala y los líderes mantuvieron a los diplomáticos en la oscuridad. A estos diplomáticos y otras personas citadas en este artículo se les concedió el anonimato para hablar libremente sobre estas delicadas discusiones.

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, elogió la «fuerte unidad» entre los líderes de la UE en una conferencia de prensa en las primeras horas de la mañana del viernes, poco después del final del primer día de la cumbre de dos días en Bruselas.

Los comentarios de Michel se producen mientras los ministros de Relaciones Exteriores discuten los méritos de una o más «pausas» humanitarias y otras formulaciones a partir del lunes, y las negociaciones continúan hasta el primer día de la cumbre. Una línea sobre una «pausa humanitaria» en las conclusiones de la cumbre se consideró demasiado delicada para algunos países de la UE, ya que podría reflejar una redacción orientada a un alto el fuego.

Los líderes de la UE finalmente optaron por la versión plural, pidiendo acceso a la ayuda para los palestinos en Gaza a través de «corredores humanitarios y pausas para satisfacer las necesidades humanitarias». La UE se ha alineado con la presión del Secretario General de la ONU, António Guterres, para una “un alto el fuego humanitario inmediato» y el llamado del secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, a “pausas humanitarias”.

Después de que Hamás matara a más de 1.400 personas y secuestrara a otras 200 en Gaza el 7 de octubre, según funcionarios israelíes, Israel respondió lanzando ataques aéreos diarios, matando a más de 7.000 palestinos, según el Ministerio de Seguridad y Salud dirigido por Hamás en Gaza. Israel también ha impuesto un “asedio total” al enclave palestino, cuyas fronteras aéreas, terrestres y marítimas controla desde 2007, cortando el agua, la electricidad, los alimentos y el combustible. Algunos hospitales y edificios administrados por la ONU, donde se refugian cientos de miles de palestinos, se están quedando sin combustible. La mayoría de los 2,2 millones de palestinos de Gaza dependían de la ayuda humanitaria antes de la guerra entre Israel y Hamás.

Dadas las largas discusiones y negociaciones que fueron necesarias para llegar a un acuerdo sólo sobre el texto (dejando que Estados Unidos, Qatar y Egipto, entre otros, desempeñaran papeles clave en la guerra), el frágil consenso de la UE podría durar poco una vez que el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu se prepara para lanzar una invasión terrestre en toda regla a Gaza.

En los días y semanas posteriores al ataque de Hamás, la UE luchó por mantener la coherencia y la unidad en su respuesta a la guerra. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visitó Israel y su apoyo al país fue casi inequívoco. El máximo diplomático de la UE, Josep Borrell, ha denunciado más abiertamente las acciones de Israel, como su asedio y sus exigencias de que más de un millón de palestinos abandonen sus hogares en el norte de Gaza y se trasladen al sur. Para países como Alemania, Austria y la República Checa, cualquier cosa que se pareciera a un alto el fuego era demasiado delicada porque enfatizaba el derecho de Israel a defenderse.

El otro declaración Los líderes se reunieron para decidir, casi una semana después del ataque de Hamás, acordar condenar a Hamás, apoyar el derecho de Israel a defenderse «de acuerdo con el derecho internacional» y apoyar la solución de dos Estados.

No fue fácil llegar a un acuerdo sobre la declaración de cuatro párrafos, dijo más tarde un alto diplomático.

bola curva española

Más temprano el viernes, Austria –uno de los aliados más firmes de Israel– dijo que tenía un problema con el texto. Al final, España se mostró en desacuerdo con la redacción, destacando la complejidad de la cuestión.

Según tres diplomáticos de la UE, España lanzó una bola curva en el último minuto al volver a una singular solicitud de «pausa».

Las autoridades españolas han negado haber realizado la solicitud.

Una última modificación del texto refleja la voluntad española de apoyar «la próxima celebración de una conferencia internacional de paz», línea que no figuraba en el borrador distribuido el jueves. En 1991, España fue sede de una histórica conferencia de paz en Oriente Medio, denominada “Conferencia de Madrid”.

Michel dijo que la idea se había planteado en una reunión reciente en Egipto y que el presidente del Gobierno interino de España, Pedro Sánchez, había insistido en un texto que respaldara la conferencia de paz.

Para el primer ministro socialista, la causa palestina en el largo conflicto palestino-israelí es crucial, ya que aspira a formar un gobierno en minoría con la coalición de izquierdas Sumar, que quiere que España reconozca «unilateral e incondicionalmente» a Palestina como país autónomo. . Estado. El partido de Sánchez sostiene que la posición de Madrid sobre el conflicto palestino-israelí debe guiarse por las posiciones comunes adoptadas por la UE.

Mientras Sumar presionaba para que su posición fuera incluida en el acuerdo de gobierno entre ambos partidos, el acuerdo formal firmado el lunes por Sánchez y la líder de izquierdas Yolanda Díaz reflejaba la posición de los socialistas hacia la UE, instando a España a «trabajar activamente para promover vías diplomáticas que permitan avanzar hacia la paz en Medio Oriente y entre Israel y Palestina”.

Un segundo alto diplomático de la UE ha criticado a España por desafiar su supuesta neutralidad (ostenta la presidencia rotatoria del Consejo de la UE) al retrasar un acuerdo sobre una línea común sobre el conflicto de Gaza.

Normalmente, los titulares de la presidencia deberían ser “un intermediario honesto”, dijo el diplomático. «Pero fueron saboteadores honestos».

Nicholas Vinocour, Gregorio Sorgi, Giorgio Leali, Victor Jack, Camille Gijs, Elisa Braun y Ketrin Jochecová contribuyeron con el reportaje.