Se ha advertido a los sindicalistas escoceses que la disputa sobre el protocolo Brexit podría tener un impacto más amplio en el estatus constitucional del Reino Unido, no solo en Irlanda del Norte. Jamie Bryson, partidario del Brexite y partidario leal de Irlanda del Norte, se ha opuesto abiertamente a los nuevos acuerdos comerciales vigentes en la provincia tras la aprobación del Proyecto de Ley de Retiro. Bryson advirtió que la imposición de una frontera aduanera entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña ha desatado una crisis que tiene graves implicaciones a ambos lados del Mar de Irlanda.

En junio, el Tribunal Superior de Belfast desestimó una impugnación legal del protocolo de Irlanda del Norte.

Bryson se opone a la decisión del juez Colton de rechazar la revisión judicial, pero argumentó que el caso planteaba una perspectiva alarmante para los unionistas.

Le dijo a Express.co.uk: ‘Si preguntas qué es la unión, la unión en un sentido legal, en un sentido constitucional, es el Acta de Unión.

«Si el juez Colton tenía razón, digamos, y la Sección Seis de la Ley de Unión fue derogada implícitamente», continuó Bryson.

«Bueno, quiero decir que ha sido objeto de revocación implícita en Escocia, Gales e Inglaterra, así como en Irlanda del Norte».

En su larga decisión, el Sr. Colton argumentos rechazados la La Ley de Retiro violó la Actas de Unión de 1800, pero dijo que el Proyecto de Ley de Retiro había en efecto, anular las disposiciones de la ley de 200 años de antigüedad.

«Quiero decir que no hay nada que impida que Escocia adopte un enfoque que los coloque en una posición diferente al resto del Reino Unido», dijo Bryson.

«Así, el tejido mismo de la Unión ha sido desmantelado por el protocolo».

«Puede que no lo sientas, pero es lo que está pasando.

«La unión del Reino Unido se ha roto.

“Fíjate en mi elección de palabras”, insistió el ex eurodiputado

«No digo que el sindicato esté amenazado Yo digo que está roto».