Nada va bien para la diplomacia argelina, que sigue fracasando en cada intento de mediación entre las partes en conflicto. Después de todo, estos fracasos son lógicos dado que la diplomacia es un reflejo de la política interna del Estado. Sobre todo porque el régimen argelino, en conflicto abierto con su vecino marroquí, no hace nada para resolver la situación y rechaza cualquier mediación para poner fin a una situación que ha durado demasiado y que sólo penaliza a los pueblos argelino y marroquí. poblaciones.

Con una política interna marcada por la represión de todas las libertades fundamentales, violaciones de los derechos humanos, mala gestión económica y financiera y una política belicosa hacia varios países, entre ellos Francia, España, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, etc., se convierte en utópico. para que el régimen argelino desempeñe un papel en la escena internacional. El mérito de la lucha de liberación y de los años de prosperidad que siguieron a la independencia ha sido totalmente desperdiciado y no queda nada que pueda pretender desempeñar el papel de mediador de buenos oficios.

Haciendo caso omiso del efecto devastador de su política interior y exterior, el presidente Abdelmadjid Tebboune ha intensificado sus intentos de mediación, hasta el punto de querer abordar el amargo conflicto ruso-ucraniano. Y todos sabemos el resultado. Fracaso total mucho antes de que comenzara a esbozar un plan de acción. “Ni siquiera sabían por dónde empezar”, comentó un observador informado.

Todavía no he digerido el fracaso ruso-ucraniano. Argel anunció un plan de mediación internigeriana tras el golpe de Estado del 26 de julio contra el presidente Mohamed Bazoum por parte de miembros de su guardia presidencial. Otro revés. Como la mediación entre facciones palestinas en Argel. «Tebboune no conoce la naturaleza de las diferencias entre los palestinos. Pensaba que bastaba con reunirlos alrededor del cuscús durante décadas para que las diferencias desaparecieran con un movimiento de una varita mágica», explica un especialista en asuntos palestinos.

Mucho antes de estos fracasos, Argel había fracasado estrepitosamente en dos cuestiones árabe-africanas que parecían estar a su alcance. En primer lugar, la megarepresa etíope conocida como Represa del Renacimiento, que desató una disputa entre Egipto, Etiopía y Sudán que Estados Unidos no ha logrado resolver. Luego está el conflicto libio en su frontera, disputado por los lejanos turcos, emiratíes y qataríes.

Hoy, Argel vive en un terrible aislamiento en la escena internacional. Hasta tal punto que su presidente, Abdelmadjid Tebboune, ya no es invitado a las reuniones de jefes de Estado dedicadas a los grandes temas del día. Estuvo ausente de la cumbre de la Liga Árabe de mayo de 2023 en Jeddah (Arabia Saudita). También estuvo ausente de la cumbre árabe-islámica en Riad sobre la guerra palestino-israelí. Y estuvo ausente de la cumbre restringida del Grupo de los Diez de la Unión Africana (UA), en Guinea Ecuatorial, el pasado 24 de noviembre.

Como si eso no fuera suficiente en Argel, el ejército maliense, ayudado por los paramilitares rusos de Wagner, capturó Kidal, una ciudad en el norte de Malí, el 14 de noviembre. Como resultado, Argel se vio privada de una valiosa herramienta de extensión diplomática. “Argelia guarda silencio porque no tiene tantas palancas”, señala el historiador Pierre Boilley, director del Instituto de los Mundos Africanos, según el diario francés Le Monde. Adopta su nueva estrategia. El del silencio. En última instancia, Argelia se reduce al tamaño de sus líderes, tan ingenuos como recién llegados.

Más información