NUEVA YORK, 13 sep (Reuters) – Un abogado del príncipe Andrés de Gran Bretaña que reside en Estados Unidos desestimó el lunes enérgicamente las denuncias en una demanda civil de una mujer que acusó al príncipe de agredirla sexualmente a los 17 años y cuestionó si el caso podría incluso ser traído.

Durante una audiencia en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Manhattan, el abogado del príncipe Andrew Brettler también dijo que la demandante Virginia Giuffre parecía haber renunciado en 2009 a su derecho a demandar al segundo hijo de la reina Isabel en un juicio separado.

Giuffre, de 38 años, dijo que el abuso de Andrew ocurrió hace unas dos décadas, cuando el financiero Jeffrey Epstein abusaba sexualmente de él. Andrew, el duque de York, negó las acusaciones de Giuffre.

«Esta es una demanda infundada, insostenible y potencialmente ilegal», dijo Brettler, que tiene su sede en Los Ángeles, durante una conferencia judicial realizada por teléfono.

“Hubo un acuerdo de conciliación que el demandante celebró en una acción anterior que libera al duque y a otros de cualquier responsabilidad potencial”, agregó Brettler.

Brettler también dijo que Giuffre no notificó a Andrew correctamente según la ley del Reino Unido y la Convención de La Haya, incluso cuando un alguacil dejó una copia el 27 de agosto con un oficial de policía que custodiaba Royal Lodge, la casa del príncipe en Windsor, Inglaterra.

El abogado de Giuffre negó esta solicitud. “Le servimos bien”, dijo David Boies al juez federal de distrito Lewis Kaplan en Manhattan.

Kaplan ordenó a Boies que ideara formas alternativas de notificar a Andrew y rechazó el argumento de Bretter de que los procedimientos de la Convención de La Haya deberían «agotarse» antes de aplicar los procedimientos estadounidenses. La próxima conferencia estaba programada para el 13 de octubre.

Andrew, de 61 años, es un antiguo amigo de Epstein, un delincuente sexual registrado que se suicidó en una cárcel de Manhattan en agosto de 2019 después de que los fiscales estadounidenses lo acusaran de explotar sexualmente a decenas de niñas y mujeres.

El príncipe renunció a sus deberes reales y vio cómo las organizaciones benéficas y otras organizaciones se distanciaban de él después de que dio una entrevista a la BBC en noviembre de 2019, ahora ampliamente visto como grave por su relación con Epstein.

La demanda de Giuffre pone a Andrew en una posición difícil, ya que podría ser declarado en incumplimiento y responsable de los daños si la ignora, o enfrentar años de batallas legales para defenderse en los tribunales.

Según la denuncia del 9 de agosto, Andrew obligó a Giuffre a tener relaciones sexuales no deseadas en la casa londinense de Ghislaine Maxwell, la socialité británica y socia de Epstein desde hace mucho tiempo.

La denuncia también alega que Andrew abusó de Giuffre en la mansión de Epstein en el Upper East Side de Manhattan y en una isla privada propiedad de Epstein en las Islas Vírgenes de EE. UU.

En una carta del 6 de septiembre, un abogado de Andrew con sede en Londres sugirió que la demanda de Giuffre podría ser desestimada porque ella firmó un comunicado en 2009 en un caso separado de Florida que cubría «reclamaciones contra personas asociadas con Jeffrey Epstein».

El abogado, Gary Bloxsome de Blackfords, dijo que los abogados de Andrew deben revisar la liberación y determinar su alcance.

«Hasta que hayamos tomado esta decisión, es difícil para nosotros aconsejar si el duque debería aceptar voluntariamente el servicio», escribió.

Maxwell se declaró inocente de los cargos de ayudar en el abuso sexual de Epstein. Ella enfrenta un juicio programado para el 29 de noviembre ante la juez federal de distrito Alison Nathan en Manhattan.

Información de Jonathan Stempel en Nueva York; Editado por Jonathan Oatis y Dan Grebler

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.