Los diputados separatistas catalanes Carles Puigdemont y Toni Comín acusaron al Consejo General del Poder Judicial de violar «normas fundamentales del Estado de derecho» en una carta enviada el lunes a la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Valores y Transparencia , Věra Jourová.

En la carta, obtenida exclusivamente por POLITICO, Puigdemont y Comín afirman que el organismo que supervisa el sistema de justicia español no es imparcial y se ha excedido repetidamente en sus competencias legales.

Como prueba, Puigdemont y Comín citan una declaración institucional publicado por el Consejo General en el que sus miembros expresan su preocupación por la posibilidad de que se conceda una amnistía a los procesados ​​por su implicación en el fracaso del referéndum sobre la independencia de Cataluña de 2017.

Los legisladores argumentan que la declaración va en contra de la ley española que prohíbe a los jueces apoyar o rechazar públicamente las acciones de las autoridades políticas. También creen que el Consejo General se extralimitó en sus competencias al evaluar la compatibilidad de la amnistía con la Constitución española -análisis reservado al Tribunal Constitucional del país- y al emitir un dictamen sobre un texto legislativo propuesto al Parlamento.

En la carta, Puigdemont y Comín también expresan su preocupación por la publicación de la declaración el 6 de noviembre –una semana antes de que el Partido Socialista Español presentara su controvertido proyecto de ley de amnistía separatista catalán– y citan las referencias del texto a un “llamado” conflicto catalán y la caracterización de Puigdemont como “un fugitivo” como prueba de un “claro sesgo contra los catalanes”.

Puigdemont y Comín concluyen instando a Jourová a incluir la declaración del Consejo General en el informe anual de la Comisión del Estado de Derecho.

La Comisión ha ha planteado repetidas preocupaciones sobre el estado del Consejo General del Poder Judicial, cuyo mandato expiró en diciembre de 2018.

El organismo, actualmente dominado por una mayoría de jueces nombrados por el Partido Popular de centroderecha, ha estado funcionando de forma interina durante cinco años porque el gobernante Partido Socialista y la oposición no han logrado llegar a un consenso sobre su composición.